MAIS
 DURAS PALAVRAS DO DALAI LAMA SOBRE A LAVAGEM CEREBRAL EM MASSA DA
 SOCIEDADE 
 
Ele
 afirmou que os seres humanos criaram este problema, e agora estamos
 pedindo a Deus para resolvê-lo, o que não faz sentido. Se
 criamos esta confusão, deveríamos ser os únicos a
 resolvê-la, não Deus. Seu comentário se tornou viral
 e ressoou
 e tantas pessoas ao redor do mundo que
 percebem que a ação em uma escala de massa é necessária neste
 momento para mudar a direção do nosso planeta.
Não
 parando por aí, Dalai Lama publicou esta semana em seu site, um
 fantástico texto sobre a lavagem
 cerebral em massa dos seres humanos.
 Abaixo segue a tradução desse texto para sairmos da caixinha de
 uma vez por todas.
 “Claro,
 a guerra e os grandes estabelecimentos militares são as maiores
 fontes de violência no mundo.
 Se o seu objetivo é defensivo ou ofensivo, estas vastas
 organizações poderosas existem apenas para matar seres
 humanos. Devemos
 pensar cuidadosamente sobre a realidade da guerra.
 A maioria de nós foram condicionados a considerar o combate militar
 como excitante e glamouroso – uma oportunidade para os homens
 provarem sua competência e coragem. Desde que exércitos são
 legais, nós sentimos que a guerra é aceitável; em geral,ninguém
 sente que a guerra é criminosa ou que
 a aceitação é atitude criminosa.
 Na verdade, temos sofrido uma lavagem
 cerebral.
 Guerra não é nem glamourosa nem atraente. É monstruosa. Sua
 própria natureza, são tragédias e sofrimentos.
 A
 guerra é como um fogo na comunidade humana, cujo combustível são
 seres vivos. Acho essa analogia especialmente adequada e útil. A
 guerra moderna travada principalmente com diferentes formas de fogo,
 mas estamos tão condicionados a vê-la como emocionante que falamos
 sobre esta ou aquela arma maravilhosa como uma parte notável da
 tecnologia sem nos lembrar de que, se ela realmente é
 usada, ele
 vai exterminar pessoas vivas.
 Guerra também se parece muito com um incêndio na forma como ele se
 espalha. Se uma área fica fraca, o oficial comandante envia
 reforços. Isto está jogando as pessoas a viverem em um
 incêndio. Mas porque temos sofrido uma lavagem
 cerebral para pensar desta maneira,
 nós não consideramos o sofrimento dos soldados individuais. Nenhum
 soldado quer ser ferido ou morrer. Nenhum de seus entes queridos
 quer que sofra alguma dano. Se um soldado é morto, ou mutilado,
 pelo menos mais cinco ou dez pessoas – seus
 parentes e amigos –
 sofrem também. Todos nós devemos estar horrorizados com a extensão
 dessa tragédia, mas
 estamos muito confusos.
 Francamente
 quando criança, eu também fui atraído para o militar. Seu
 uniforme parecia tão inteligente e bonito. Mas isso é exatamente
 como a sedução começa. Crianças começam a jogar jogos que um
 dia vão levá-los a apuros. Há uma abundância de jogos
 emocionantes para jogar e figurinos para vestir além desses
 baseados na matança de seres humanos. Mais uma vez, se nós, como
 adultos não estivéssemos tão fascinados pela guerra,
 devemos ver claramente que permitir que nossos filhos se tornem
 habituados a jogos
 de guerra é extremamente lamentável.
 Alguns ex-soldados disseram que quando atiraram na primeira pessoa
 se sentiram desconfortáveis, mas como eles continuaram a
 matar, eles começaram a se sentir bastante normal. Com
 o tempo, nós podemos nos acostumar com qualquer coisa.
 Não
 é apenas em tempos de guerra que os estabelecimentos militares são
 destrutivos. Pela sua própria concepção, eles foram os maiores
 violadores dos direitos humanos individuais, e são os próprios
 soldados que sofrem mais consistente seu abuso. Depois que o oficial
 encarregado der belas explicações sobre a importância do
 exército, a sua disciplina e a necessidade de conquistar o inimigo,
 os direitos da grande massa de soldados são inteiramente retirados.
 Em seguida, são obrigados a perder a sua vontade individual, e, no
 final, a sacrificar suas vidas. Além
 disso, uma vez que um exército se tornar uma força poderosa,
 há todos os riscos que ele vai destruir a felicidade de seu próprio
 país.
 
Há
 pessoas com intenções destrutivas em cada sociedade, e a tentação
 de ganhar o comando de uma organização capaz de cumprir os seus
 desejos pode tornar-se irresistível. Mas não importa o quão
 maléfico ou mal são os muitos ditadores assassinos que atualmente
 oprimem suas nações e causam problemas internacionais, é óbvio
 que eles não podem prejudicar os outros ou destruir inúmeras vidas
 humanas, se eles não tivessem uma organização militar aceita
 e tolerada pela sociedade. Enquanto
 há exércitos poderosos sempre haverá perigo de ditadura.
 Se nós realmente acreditamos que a ditadura é uma forma
 desprezível e destrutiva de governo, então temos de reconhecer que
 a existência de um poderoso arsenal militar é uma das suas
 principais causas.
 Militarismo
 é também muito caro. A
 força militar coloca um fardo tremendo de desperdício na
 sociedade. Os governos gastam enormes somas em armas cada vez mais
 sofisticadas quando, na verdade, ninguém quer realmente
 usá-las. Não só dinheiro, mas também energia valiosa e
 inteligência humana são desperdiçados, enquanto
 tudo o que aumenta é o medo.
 
Quero
 deixar claro, porém, que embora seja profundamente contra à
 guerra, eu não estou
 defendendo o apaziguamento. Muitas
 vezes é necessário tomar uma posição forte para combater uma
 injusta agressão. Por exemplo, é evidente para todos nós que a
 Segunda Guerra Mundial foi justificada. Isso “salvou a
 civilização” da tirania da Alemanha nazista, como Winston
 Churchill tão bem colocou.
 Em
 minha opinião, a Guerra da Coréia também foi justa, uma vez que
 deu a Coreia do Sul a chance de desenvolver gradualmente a
 democracia. Mas só podemos julgar se um conflito foi
 justificado por razões morais com retrospectiva. Por exemplo,
 podemos ver agora que durante a Guerra Fria, o princípio da
 dissuasão nuclear teve um certo valor. No entanto, é muito difícil
 de avaliar tais matérias com qualquer grau de precisão. A
 guerra é violência e violência é imprevisível.
 Portanto, é melhor evitá-la, se possível, e nunca presumir que
 sabemos de antemão se o resultado de uma guerra particular será
 benéfico ou não.
 Na
 melhor das hipóteses, a construção de armas para manter a paz
 serve apenas como uma medida temporária. Enquanto os adversários
 não confiam uns nos outros, qualquer número de fatores pode afetar
 o equilíbrio de poder. A
 paz duradoura pode ser garantida apenas com base na confiança
 genuína.“
 
http://caminhodecura.blogspot.pt/2015/12/mais-duras-palavras-do-dalai-lama-sobre.html
 
Sem comentários:
Enviar um comentário