MAIS
DURAS PALAVRAS DO DALAI LAMA SOBRE A LAVAGEM CEREBRAL EM MASSA DA
SOCIEDADE
Ele
afirmou que os seres humanos criaram este problema, e agora estamos
pedindo a Deus para resolvê-lo, o que não faz sentido. Se
criamos esta confusão, deveríamos ser os únicos a
resolvê-la, não Deus. Seu comentário se tornou viral
e ressoou
e tantas pessoas ao redor do mundo que
percebem que a ação em uma escala de massa é necessária neste
momento para mudar a direção do nosso planeta.
Não
parando por aí, Dalai Lama publicou esta semana em seu site, um
fantástico texto sobre a lavagem
cerebral em massa dos seres humanos.
Abaixo segue a tradução desse texto para sairmos da caixinha de
uma vez por todas.
“Claro,
a guerra e os grandes estabelecimentos militares são as maiores
fontes de violência no mundo.
Se o seu objetivo é defensivo ou ofensivo, estas vastas
organizações poderosas existem apenas para matar seres
humanos. Devemos
pensar cuidadosamente sobre a realidade da guerra.
A maioria de nós foram condicionados a considerar o combate militar
como excitante e glamouroso – uma oportunidade para os homens
provarem sua competência e coragem. Desde que exércitos são
legais, nós sentimos que a guerra é aceitável; em geral,ninguém
sente que a guerra é criminosa ou que
a aceitação é atitude criminosa.
Na verdade, temos sofrido uma lavagem
cerebral.
Guerra não é nem glamourosa nem atraente. É monstruosa. Sua
própria natureza, são tragédias e sofrimentos.
A
guerra é como um fogo na comunidade humana, cujo combustível são
seres vivos. Acho essa analogia especialmente adequada e útil. A
guerra moderna travada principalmente com diferentes formas de fogo,
mas estamos tão condicionados a vê-la como emocionante que falamos
sobre esta ou aquela arma maravilhosa como uma parte notável da
tecnologia sem nos lembrar de que, se ela realmente é
usada, ele
vai exterminar pessoas vivas.
Guerra também se parece muito com um incêndio na forma como ele se
espalha. Se uma área fica fraca, o oficial comandante envia
reforços. Isto está jogando as pessoas a viverem em um
incêndio. Mas porque temos sofrido uma lavagem
cerebral para pensar desta maneira,
nós não consideramos o sofrimento dos soldados individuais. Nenhum
soldado quer ser ferido ou morrer. Nenhum de seus entes queridos
quer que sofra alguma dano. Se um soldado é morto, ou mutilado,
pelo menos mais cinco ou dez pessoas – seus
parentes e amigos –
sofrem também. Todos nós devemos estar horrorizados com a extensão
dessa tragédia, mas
estamos muito confusos.
Francamente
quando criança, eu também fui atraído para o militar. Seu
uniforme parecia tão inteligente e bonito. Mas isso é exatamente
como a sedução começa. Crianças começam a jogar jogos que um
dia vão levá-los a apuros. Há uma abundância de jogos
emocionantes para jogar e figurinos para vestir além desses
baseados na matança de seres humanos. Mais uma vez, se nós, como
adultos não estivéssemos tão fascinados pela guerra,
devemos ver claramente que permitir que nossos filhos se tornem
habituados a jogos
de guerra é extremamente lamentável.
Alguns ex-soldados disseram que quando atiraram na primeira pessoa
se sentiram desconfortáveis, mas como eles continuaram a
matar, eles começaram a se sentir bastante normal. Com
o tempo, nós podemos nos acostumar com qualquer coisa.
Não
é apenas em tempos de guerra que os estabelecimentos militares são
destrutivos. Pela sua própria concepção, eles foram os maiores
violadores dos direitos humanos individuais, e são os próprios
soldados que sofrem mais consistente seu abuso. Depois que o oficial
encarregado der belas explicações sobre a importância do
exército, a sua disciplina e a necessidade de conquistar o inimigo,
os direitos da grande massa de soldados são inteiramente retirados.
Em seguida, são obrigados a perder a sua vontade individual, e, no
final, a sacrificar suas vidas. Além
disso, uma vez que um exército se tornar uma força poderosa,
há todos os riscos que ele vai destruir a felicidade de seu próprio
país.
Há
pessoas com intenções destrutivas em cada sociedade, e a tentação
de ganhar o comando de uma organização capaz de cumprir os seus
desejos pode tornar-se irresistível. Mas não importa o quão
maléfico ou mal são os muitos ditadores assassinos que atualmente
oprimem suas nações e causam problemas internacionais, é óbvio
que eles não podem prejudicar os outros ou destruir inúmeras vidas
humanas, se eles não tivessem uma organização militar aceita
e tolerada pela sociedade. Enquanto
há exércitos poderosos sempre haverá perigo de ditadura.
Se nós realmente acreditamos que a ditadura é uma forma
desprezível e destrutiva de governo, então temos de reconhecer que
a existência de um poderoso arsenal militar é uma das suas
principais causas.
Militarismo
é também muito caro. A
força militar coloca um fardo tremendo de desperdício na
sociedade. Os governos gastam enormes somas em armas cada vez mais
sofisticadas quando, na verdade, ninguém quer realmente
usá-las. Não só dinheiro, mas também energia valiosa e
inteligência humana são desperdiçados, enquanto
tudo o que aumenta é o medo.
Quero
deixar claro, porém, que embora seja profundamente contra à
guerra, eu não estou
defendendo o apaziguamento. Muitas
vezes é necessário tomar uma posição forte para combater uma
injusta agressão. Por exemplo, é evidente para todos nós que a
Segunda Guerra Mundial foi justificada. Isso “salvou a
civilização” da tirania da Alemanha nazista, como Winston
Churchill tão bem colocou.
Em
minha opinião, a Guerra da Coréia também foi justa, uma vez que
deu a Coreia do Sul a chance de desenvolver gradualmente a
democracia. Mas só podemos julgar se um conflito foi
justificado por razões morais com retrospectiva. Por exemplo,
podemos ver agora que durante a Guerra Fria, o princípio da
dissuasão nuclear teve um certo valor. No entanto, é muito difícil
de avaliar tais matérias com qualquer grau de precisão. A
guerra é violência e violência é imprevisível.
Portanto, é melhor evitá-la, se possível, e nunca presumir que
sabemos de antemão se o resultado de uma guerra particular será
benéfico ou não.
Na
melhor das hipóteses, a construção de armas para manter a paz
serve apenas como uma medida temporária. Enquanto os adversários
não confiam uns nos outros, qualquer número de fatores pode afetar
o equilíbrio de poder. A
paz duradoura pode ser garantida apenas com base na confiança
genuína.“
http://caminhodecura.blogspot.pt/2015/12/mais-duras-palavras-do-dalai-lama-sobre.html
Sem comentários:
Enviar um comentário